تفاوت تابلو ریتال و سیواکن [مقایسه ویژگی ها + مزایا و معایب]

 در طراحی، تولید و نصب تابلوهای برق در صنایع و ساختمان‌ها، برند و نوع تابلو نقش مهمی در کارایی، ایمنی و هزینه نهایی دارد. برای تیم فنی و تولیدی مثل شرکت ساتل تابلو آسیا، انتخاب بین دو سیستم مطرح در بازار یعنی Rittal و SIVACON  یک تصمیم کلیدی است. بنابراین سوال این است: تفاوت تابلو ریتال و سیواکن چیست؟ در ادامه  به زبان ساده و کاربردی به مقایسه ویژگی‌ها، مزایا و معایب این دو سیستم خواهیم پرداخت تا بتوانید با دیدی روشن‌تر انتخاب مناسبی داشته باشید.

بررسی کلی هر برند

قبل از ورود به مقایسه، بگذارید نگاهی اجمالی به هر یک از سیستم‌ها داشته باشیم.

تابلو ریتال

تابلوهای برند Rittal عمدتاً بر پایه سیستم‌های ماژولار، انعطاف‌پذیر و با امکان طراحی سریع ساخته می‌شوند. برای مثال، سیستم Ri4Power آن‌ها برای تابلوهای فشار ضعیف دارای ساختاری است که از قبل طراحی و تست‌شده است. همچنین شرکت Rittal به عنوان سازندهٔ بدنه‌ها و تابلوهای صنعتی معروف است. وقتی می‌خواهیم تفاوت تابلو ریتال و سیواکن را بررسی کنیم، شناخت ساختار و فلسفه طراحی ریتال به ما کمک می‌کند.

تابلو سیواکن

سیستم SIVACON – متعلق به Siemens – یکی از سیستم‌های قدرتمند تابلو برق است که برای پروژه‌های بزرگ‌تر با نیازهای صنعتی طراحی شده است. ویژگی‌هایی مانند ماژولار بودن، قابلیت سرویس سریع و تطبیق با استانداردهای بین‌المللی از نکات برجسته آن هستند. بنابراین، در مقایسه تفاوت تابلو ریتال و سیواکن، سیستم SIVACON جایگاه خود را دارد که مختص شرایط خاص‌تر است.

مقایسه ویژگی‌ها: تفاوت تابلو ریتال و سیواکن

در ادامه، ویژگی‌های اصلی این دو سیستم را با هم مقایسه می‌کنیم.

1. ساختار و ماژولار بودن

سیستم ریتال دارای طراحی ماژولار و ساخت سریع است؛ زیرساخت‌هایی مانند Ri4Power اجازه می‌دهند که تابلو بر اساس نیاز پروژه تنظیم شود.

سیستم سیواکن نیز ماژولار است؛ اما طراحی آن بیشتر برای پروژه‌های صنعتی بزرگ با قطعات قابل سرویس یا تعویض سریع در نظر گرفته شده است. از این منظر، یکی از بخش‌های مهم تفاوت تابلو ریتال و سیواکن به انعطاف‌پذیری، سرعت نصب و ماژولار بودن بازمی‌گردد.

2. کاربرد و ظرفیت

تابلوهای ریتال معمولاً در کاربردهای داخلی، ساختمان‌ها، مراکز داده یا صنایع با ظرفیت متوسط کاربرد دارند.

تابلوهای سیواکن برای صنایع سنگین، مراکز توزیع بزرگ، پروژه‌هایی که نیاز به قطعات با جریان بالا یا سرویس بدون خاموشی دارند، بیشتر مناسب‌اند. (مثلاً SIVACON S8 تا جریان‌های بالا طراحی شده است) در نتیجه، پاسخ به تفاوت تابلو ریتال و سیواکن بستگی دارد به مقیاس پروژه و نوع مصرف.

3. هزینه و نگهداری

ریتال معمولاً هزینهٔ اولیه پایین‌تر، نصب سریع‌تر و پیچیدگی کمتر دارد؛ این یعنی هزینه کل مالکیت (TCO) برای پروژه‌های ساده ممکن است کمتر باشد.

سیواکن ممکن است هزینهٔ اولیه و نگهداری بیشتری داشته باشد، اما وقتی پروژه بزرگ است یا downtime بالا هزینه دارد، این هزینه ممکن است جبران شود. به این ترتیب یکی دیگر از بخش‌های تفاوت تابلو ریتال و سیواکن مربوط به تحلیل اقتصادی و هزینه است.

4. ایمنی، استانداردها و نگهداری

سیستم ریتال مطابق استانداردهای بین‌المللی طراحی شده و امکان انتخاب فرم‌های مختلف حفاظت (مثل Form 1-4) را دارد.

سیستم سیواکن نیز تست‌شده و مطابق استانداردهای جهانی مانند IEC 61439 می‌باشد. اگر پروژه شما به ایمنی بالا، قابلیت سرویس آسان، کاهش downtime یا کارکرد در شرایط ویژه نیاز دارد، این بخش از تفاوت تابلو ریتال و سیواکن اهمیت ویژه دارد.

مزایا و معایب

1. Rittal (ریتال)

مزایا:

• طراحی ماژولار و انعطاف‌پذیر برای کاربردهای متنوع (ساختمانی، مراکز داده، صنایع سبک).
• نصب سریع‌تر به دلیل سیستم‌های استاندارد پیش‌ساخته مانند Ri4Power.
• هزینه اولیه پایین‌تر نسبت به سیستم‌های سنگین‌تر چون SIVACON.
• بدنه‌ها و قطعات باکیفیت از نظر مقاومت مکانیکی و دوام طولانی.
• پشتیبانی گسترده در تهیه قطعات و خدمات پس از فروش در پروژه‌های متوسط.
• زمان تحویل کوتاه‌تر در چرخه تولید و اجرای پروژه‌های فشار ضعیف.

معایب:

• ظرفیت جریان محدودتر در مقیاس‌های صنعتی بزرگ (به‌ویژه بالاتر از 4000 آمپر).
• برای صنایع سنگین و محیط‌های با بار بالا مناسب نیست.
• انعطاف سرویس در حین کار (Live Maintenance) کمتر از SIVACON است.
• در برخی نسخه‌ها نیاز به اصلاح محلی یا کاستومایز دستی برای تطبیق کامل با استانداردهای خاص وجود دارد.

2. SIVACON (سیواکن – زیمنس)

مزایا:

• طراحی کاملاً ماژولار و قابل ارتقا؛ مناسب پروژه‌های کلان صنعتی و توزیع توان بالا.
• قابلیت سرویس و تعمیر بدون توقف سیستم (Live Maintenance).
• هماهنگی کامل با تجهیزات زیمنس → افزایش دوام و یکپارچگی شبکه.
• تست‌شده مطابق استاندارد IEC 61439 با ایمنی بیشتر در برابر خطاهای داخلی.
• پایداری و ظرفیت جریان بالا (تا حدود 7000A بسته به مدل S8).
• پشتیبانی طولانی‌مدت و امکان ریموت مانیتورینگ با تجهیزات هوشمند زیمنس.

معایب:

• هزینه اولیه و نگهداری بالاتر به دلیل پیچیدگی و برند زیمنس.
• نیاز به فضای نصب بیشتر و سطح فنی بالاتر برای مونتاژ.
• زمان تولید و نصب طولانی‌تر نسبت به سیستم‌های ساده‌تر مانند ریتال.
• در پروژه‌های کوچک، هزینه کل مالکیت (TCO) ممکن است به‌صرفه نباشد.

نتیجه‌گیری

اگر بخواهیم پاسخ جامع‌تری به سؤال تفاوت تابلو ریتال و سیواکن چیست؟ بدهیم، می‌توان گفت: انتخاب بین این دو سیستم تقریباً به نیاز پروژه، بودجه، فضای نصب، مقیاس مصرف و اولویت‌های سرویس بستگی دارد. اگر پروژه شما در حوزه ساختمان، مراکز تجاری یا کارگاهی با ظرفیت متوسط است، سیستم ریتال می‌تواند گزینه‌ای بهینه، سریع و اقتصادی باشد. از سوی دیگر، اگر پروژه بزرگ، صنعتی، نیازمند آمپر بالا، سرویس‌پذیری بدون خاموشی، یا شرایط ویژه دارد، سیستم سیواکن انتخاب مناسب‌تر خواهد بود.

شرکت ساتل تابلو آسیا با تجربه تولید تابلوهای فشار ضعیف و متوسط، می‌تواند در انتخاب صحیح بین تفاوت تابلو ریتال و سیواکن به شما کمک فنی و مشاوره دهد. اگر مایل باشید، می‌توانیم بررسی فنی دقیق‌تری برای پروژه شما انجام دهیم و پیشنهاد فنی و مالی ارائه کنیم.

 

مطالب مرتبط:

1. قیمت تابلو برق صنعتی
2. قیمت تابلو برق خانگی
3. تابلو برق فلزی توکار
4. خرید تابلو برق فلزی
5. تابلو برق صنعتی کوچک
6. تابلو برق تک فاز